Bagātās Rīgas smieklīgās spēles
Publicēts 30. oktobrī, 2008.
Iespējams, daudzi rīdzinieki jau sen aizmirsuši, ka vēl pirms gada Rīgas Kurzemes rajona izpilddirektors bija Armands Agrums. Pērn novembrī viņu atbrīvoja no amata, kam iemesls bija kā parasti – revīzijas laikā konstatēti pārkāpumi. Dabīgi, ka Agrums šādu lēmumu apstrīdēja tiesā un nupat pieņemts tiesas lēmums – atjaunot Agrumu amatā un samaksāt vairāk kā 11 tūkstošus latu par neizmaksāto darba algu.
Ja tā pavisam godīgi, tad šoreiz negribas iedziļināties niansēs, kādēļ atbrīvoja Agrumu un viņa vietā iecēla Orvilu Heniņu – turklāt tieši šo personu un nevienu citu. Šoreiz vairāk gribas atgādināt, ka šie tiesas piespriestie 11 tūkstoši latu, protams, nāks no nodokļu maksātāju kabatām. Un šķiet, beidzot tomēr vajadzētu pielikt punktu šai ierēdņu bezatbildībai. Ja jau savulaik tā tika politiski vai citu iemeslu dēļ izlemts, ka Agrumu ir jāmet ārā un viņa vietiņu jāatdod šim Orvilam Heniņam, tad nu tomēr domes saimniekiem lojālie juristi tomēr varēja padarīt savu darbu kārtīgi un sakārtot Agruma atlaišanas iemeslus pietiekami juridiski korekti, lai pēc gada domei nenāktos par šādu vāju juristu kļūdām maksāt tik bargu naudu. Taču atcerēsimies, ka šāda prakse jau ir pierasta – visdažādākie politiskie spēki, nākot pie varas, patīra dažādus kadrus dažādās iestādēs, bet pēc gada vai nedaudz ilgāka termiņa patriektie visai veiksmīgi uzvar tiesā savu bijušo darba devēju, tiek atjaunoti amatos, turklāt vēl saņem labu kompensāciju par atlaišanas laiku. Visticamāk, šādu bezatbildīgu atlaišanu un pieņemšanu veicina nesodāmība – neviens līdz šim nav saņēmis attiecīgu un pietiekami bargu sodu par to, ka darbs – vienalga patīkams vai nē – nav padarīts labi, jo tiesai bijis iemesls atjaunot atlaisto darbinieku amatā. Jo, piemēram, kas tagad notiks Kurzemes priekšpilsētā? Būs divi priekšnieki. Kuru klausīt? Kuriozi, taču tā var notikt arī realitātē..