Šķiet, šobrīd visi apzinās, ka medijiem Diena un Dienas bizness Bonnier grupas izstāšanās no akcionāru rindām nozīmē daudz lielāku notikumu pavērsienu kā tikai kārtējā īpašnieku maiņa jebkuram citam uzņēmumam. Medijs ir dzīvs organisms. Tas elpo. Tas uzsūc un izplata tālāk informāciju. Ar katru elpas vilcienu. Pats būtiskākais - Dienas mēroga medijs ietekmē sabiedrību. Daudzus tūkstošus. Lūk, arī Dienas galvenā redaktore Anita Brauna šodien publikācijā atzīst, ka "... Tas [Bonnier grupas klātbūtne] Dienai ir ļāvis būt neatkarīgai, piedāvāt lasītājiem kvalitatīvu žurnālistikas saturu un stingri aizstāvēt demokrātiskas sabiedrības vērtības, tādējādi spēlējot būtisku lomu Latvijas attīstībā."

Kas tālāk? Tas lielā mērā atkarīgs no jaunajiem īpašniekiem. Savdabīgu joku ar Dienas paštaisno un vīzdegunīgo attieksmi pret dažādu vietējo un ārvalstu uzņēmumu ofšoru īpašniekiem ir izspēlējis Liktenis, pašiem nonākot identiskā statusā. Sabiedrība, lai arī cenšas to neizrādīt, tomēr ar grūtībām notic "ticamai informācijai" par investoriem no Skype izveidotāju puses, par Aleksandru Tralmaku, kurš atgriezies bijušajā darba vietā nostaļģisku jūtu vadīts, kā arī par pašu preses izdevumu iespējamo rentabilitāti pārskatāmā nākotnē. Tātad, vai par galveno vērtību šajā darījumā tomēr jāmeklē jauno īpašnieku vēlme iegūt politisko ietekmi Latvijā, kas Dienai vēl atlikusi? Ja tā, tad šī Diena ir zaudējusi sabiedrības uzticību un mirusi. Exitus letalis.