Ar kārtējo interesanto ideju nākusi klajā "Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība" (AKKA/LAA), kas ļoti cenšas panākt izmaiņas datu nesēju nodokļa noteikumos, ar konkrētu mērķi - ieviest nodevu par datu nesējiem, par kuriem līdz šim nebija papildus jāmaksā – datoriem, mobilajiem telefoniem ar MP3 atskaņotājiem, zibatmiņām.

Protams, ir apsveicami, ka vismaz kāds rūpējas par to, lai autori par saviem autordarbiem saņemtu pienākošos atlīdzību arī gadījumā, ja viņu darbi tiek pārkopēti un izmantoti. Tomēr joprojām nav īsti saprotams, kādēļ katrs kompaktdiska, zibatmiņas vai cita veida datu nesēja pircējs tādējādi ir vai būs spiests maksāt šai organizācijai nodevu arī tādā gadījumā, ja konkrēto ierīci izmantos nevis citu, bet gan savu autordarbu saglabāšanai. Patiesībā šis ir ļoti būtisks jautājums ikvienam no mums – ja jau konkrētā persona, kas iegādājas kompaktdisku, tajā ieraksta nevis kādu citu, bet gan tikai un vienīgi savu autordarbu – kādēļ viņš nesaņem no AKKA/LAA autoratlīdzību? Protams, tā mēs varam nonākt līdz pilnīgam absurdam, taču vienlaikus diezgan absurda ir arī situācija, ka katra persona, kas pērk datu nesēju, automātiski ir spiesta samaksāt nodevu tikai tāpēc, ka teorētiski – jā, tieši teorētiski – pastāv iespēja, ka šī persona šajā ierīcē ierakstīs kāda cita cilvēka ar autortiesībām aizsargātu darbu. Un tieši šī situācija raisa pārdomas par šādu nodevu piemērošanu. Jo pretējā gadījumā varam turpināt absurdu sēriju un ar nodevām aplikt katru pildspalvu, katru zīmuli un katru baltu lapu, jo taču arī šādā veidā iespējams pavairot dažādus autordarbus. Un tādēļ ļoti gribētos beidzot no AKKA/LAA dzirdēt nevis uz teorijām balstītus, bet gan ar konkrētiem faktiem argumentētus skaidrojumus, kādēļ, piemēram, Jānim no Rēzeknes ir jāmaksā nodeva zibatmiņas iegādes brīdī, ja viņš šo datu nesēju pērk un arī izmantos tikai un vienīgi, lai tajā ierakstītu savu kursa darbu, vai paša uzņemtas fotogrāfijas no ģimenes svinībām. Neko vairāk jau nevajag – tikai skaidrus faktus un argumentus. Pagaidām tādi nav dzirdēti. Ir tikai teoretizēšana, pamatojoties uz kuru no mums visiem iekasē naudu. Bet par ko?