Interesantu domu izteicis apvienības „Saskaņas centrs” priekšsēdētājs Nils Ušakovs – LPP/LC pārstāvis būtu labāks Rīgas mērs nekā šobrīdējais Rīgas mērs Jānis Birks. Jā, iespējams, ka tā ir taisnība, tikai paliek jautājums – kādēļ Ušakovs nenosauc konkrētu cilvēku?

Šāda veida politiskā retorika ir dzirdama par visdažādākajiem jautājumiem gan Rīgas, gan visas Latvijas mērogā. Taču politiķi nez kādēļ bieži aizmirst nosaukt arī konkrētu „ģēniju” vārdus. Ja vadāmies pēc šāda principa, par jebkuru amatu mēs varētu teikt, ka labāks profesionālis noteikti būtu nevis vienas, bet gan otras politiskās organizācijas cilvēks. Taču Latvijai un arī daudzām citām pasaules valstīm ir raksturīga ne visai atbalstāma tendence – amatos tiek iecelti nevis tiešām profesionāļi, bet gan cilvēki, kuri ir lojāli konkrētam politiskajam spēkam. Nē, tas nenozīmē, ka amatos strādā neprofesionāli, bet ļoti bieži redzam situāciju, kad talantīgs cilvēks savā amatā tiek nomainīts tikai tādēļ, ka nav „pareizajā” politiskajā pārliecībā. Un tieši tādēļ ar lielu ironijas piedevu gribas klausīties Ušakova teikto par to, kādēļ Birks nav tik labs Rīgas mērs, kāds, iespējams, būtu tieši LPP/LC cilvēks. Ir tāds teiciens – ja jau esi pateicis A, tad saki arī B, C un pārējos burtus. Protams, „Saskaņas centram” tēvzeieši, kurus pārstāv Birks, vienmēr būs kā dadzis acīs kaut vai tādēļ, ka vismaz publiski iestājas par latvie;su nacionālo vērtību aizstāvēšanu un saglabāšanu. Un varbūt Ušakovs ar savu komandu arī varētu mazliet pieklusināt savu retoriku, to pašu sagaidot no tēvzemiešiem, un visi kopā sākt strādāt gan Rīgas, gan visas Latvijas labā. Vai tas ir iespējams? Drīzāk nē, nekā jā, jo gan „Saskaņas centrs”, gan tēvzemieši savu vēlētāju balsis iegūst ar visiem zināmām reklāmām, politiskajiem uzstādījumiem un rīcību. Un ir pilnīgi skaidrs, ka gadījumā, ja šī retorika tiks mainīta, no politiskā teātra skatuves pazudīs gan vieni, gan otri.