Pārdēvēšanas mānija
Publicēts 17. jūnijā, 2008.
Lai cik paradoksāli nebūtu, bet arī gandrīz ikviens politisks, sociāls vai citas dabas jautājums ir kaut kādā mērā saistīts ar finansēm un ekonomiku. Un tieši tādēļ arī pēdējā laikā uzvirmojušās politiķu idejas par ielu un nu jau arī lidostas pārdēvēšanu, ļoti tieši skar finanses – turklāt interesanti – ne tikai valsts vai pašvaldības finanses, bet arī virkni uzņēmēju maku.
Atcerēsimies joprojām neatmesto ideju pārdēvēt Basteja bulvāri Rīgā par Zigfrīda Annas Meierovica bulvāri. Kopumā ideja jau ir lieliska un svētīga. Turklāt - ja tā padomā – nu lai jau pašvaldība tērē naudu plāksnīšu nomaiņai un citiem izdevumiem. Taču tad rodas jautājums – bet kas kompensēs nevajadzīgos un pilnīgi liekos izdevumus tiem uzņēmējiem, kuru biroji atrodas Basteja bulvārī, kurš vienā jaukā dienā pēkšņi pazustu no Rīgas kartes? Vai Rīgas dome vai kāda cita valsts vai pašvaldību institūcija būtu gatava segt visus izdevumus, kas šādā gadījumā uzņēmējiem rastos? Diez vai. Var jau būt, ka lidostas nosaukuma maiņa ietekmētu daudz mazāk uzņēmēju. Taču būtiski piebilst, ka visas šīs idejas radušās laikā, kad valstij pienākuši grūti laiki un ir jātaupa katrs santīms. Tādēļ neizskatās īpaši taupīgi pārdēvēt jau esošas ielas laikā, kad varam atrast veidu, kā citādāk iemūžināt mūsu izcilo valstsvīru vārdus. Un vēl jo vairāk nesmuki tas izskatās, kad neviens vispār nedomā par to, cik papildus tas izmaksās nodokļu maksātājiem. Jo beigu beigās – arī plāksnīšu ar ielas nosaukumu nomaiņu faktiski jau segtu no nodokļu maksātāju kabatas – no naudas, ko uzņēmēji ir samaksājuši nodokļos. Bet vai viņu domas kāds ir noskaidrojis?
Tas gan nenozīmē, ka atbalstu pārdēvēšanu.