Arhīvs
Marts, 2024
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Precizitātes jautājums
Publicēts 14. jūlijā, 2008.
Protams, ir tikai loģiski, ka persona, kurai izsaka pārmetumus, vispirms visu noliegs un noraidīs. Tāda pati situācija izveidojusies ar degvielas tirgotājiem – pietika Valsts ieņēmumu dienesta un Patērētāju tiesību aizsardzības centra speciālistiem veikt kontrolmērījumus benzīntankos un konstatēt, ka 27% degvielas tirgotāju ielej patērētājam bākā mazāk, nekā samaksāts, kad degvielas tirgotāji sāka skaļi kliegt un teikt, ka tā nevar būt.

Domājams liela daļa autobraucēju jau sen būs dzirdējuši šādas klusas runas ik pa laikam, ka varbūt automašīnas bākā mums tomēr ielej mazāk... Bet tagad, kad divas kompetentas iestādes šādu faktu konstatē oficiāli, degvielas tirgotāji pat nedaudz dīvainā veidā cenšas to apstrīdēt – ka varbūt mērījumu laikā pieļautas kļūdas. Protams, šādu iespēju noraidīt nevar, tomēr diez vai abas kompetentās valsts iestādes tā pārdroši izteiktu savus secinājumus. Un vēl jo vairāk par degvielas tirgotājiem gribas pašaubīties, kad uzzinām, ka pat 92% pārbaudīto degvielas staciju aparatūra tiek noregulēta tā, lai faktiskā mērījuma kļūda būtu uz maksimālās pieļaujamās robežas – 0,5% no iepildāmā degvielas daudzuma. It kā nieks, tomēr arī šis fakts liek aizdomāties... It sevišķi, kad zinām šodienas degvielas cenas. Kļūdīties var katrs un tas ir cilvēcīgi, tomēr šķiet, ka šoreiz gan degvielas tirgotājiem vajadzētu padomāt, pirms tā uzreiz strikti kliegt, ka konstatētie fakti nav taisnība. Neviens nav nosaucis nevienu vārdā. Ir tikai minēts pārbaudīto firmu skaits. Tā, ka šī drīzāk ir nozares problēma – risināt savas iekšējās problēmas. Lai gan no patērētāju puses būtu jauki uzzināt visus pieķertos vārdā. Domājams, nekas tā nevar sodīt uzņēmēju, kā pircēju trūkums...

Komentāri
Tavs vārds:
Tavs e-pasts:
Tava mājas lapa:
Ievadi šī portāla nosaukumu: